Crypto.com 및 Kalshi의 스포츠 계약 조사

Crypto.com과 Kalshi의 슈퍼볼 이벤트 계약에 대한 조사는 스포츠와 게임에 관한 중요한 문제를 탐구하고 있습니다. 암호 전문가인 Aaron Brogan은 상품선물거래위원회(CFTC)가 이러한 계약이 상품선물법에서 정의된 게임으로 분류되는지 여부를 검사하고 있다고 언급했습니다.

법적 정의 및 논란

Brogan은 스포츠가 게임으로 간주되지 않는 경우 CFTC가 Crypto.com과 Kalshi의 계약 자가 인증을 법적으로 막을 수 없다고 강조했습니다. 그러나 이 주제는 더 복잡합니다. 그는 Kalshi가 선거 베팅 계약을 계속할 수 있도록 허용했던 이전 판결을 언급하며, 이 판결이 이 계약들이 CFTC 법률을 위반하지 않는다고 결론짓기를 원했습니다.

게임에 대한 사법적 견해

그 판결에서 게임은 이해관계가 있는 게임을 하는 행위로 정의되었으며, 상품선물법 제정에 대한 입법 회의의 토론을 참조했습니다. Brogan은 사법적 정의가 스포츠 계약에 엄격히 적용되지 않을 수 있다고 주장하며, 많은 판사들은 그가 제시한 게임에 대한 해석을 고려할 수 있다고 제안했습니다.

변화하는 규제 환경

CFTC의 접근 방식은 Caroline Pham 위원장 하에 진화할 수 있으며, 그녀의 이전 관리자들에 비해 더 느슨한 규제 태도로 기울어질 수 있습니다. Brogan은 최근 몇 년간 이벤트 계약에 대한 긴장이 지속되고 있음을 언급하며 조사 이후 이러한 계약에 대한 미래의 입장에 대한 불확실성을 시사했습니다.